Banka Yoluyla Yapılan Ödemenin Borç Olarak Verilmiş Olması. Bir başka değişle asıl borç ilişkisindeki borcu yenileme yoluyla ortadan kaldırmaz bilakis hali hazırdaki borca ek bağımsız bir borç ilişkisi yaratır ve ii borç tanınmasından kaynaklanan bu alacak temel borç ilişkisinden doğan alacağın ifası uğruna halihazırdaki alacağı ek olarak verilmiş sayılır. 4 amme borcunun tecil ve taksitlendirme yoluyla ödeme planına bağlanmış olması hacizlerin kaldırılmasını sağlamaz.
Asliye hukuk mahkemesince davanın reddine dair verilen 05072011 gün ve 201015 e. 3 amme borcunun 6183 sayılı kanunun 48. Istanbul bölge adliye mahkemesi 14.
6098 sayılı türk borçlar kanununun değinilen maddesinde işverence yapılacak olan ödemelerin banka yoluyla yapılması zorunluluğunun getirilmesi ibranamenin geçerliliği noktasında sonuca etkilidir.
Buna karşın kısmi ödeme hallerinde dairemizin kökleşmiş içtihatlarında ibraya değer verilmemekte ve yapılan ödemenin makbuz hükmünde olduğu kabul edilmektedir yargıtay 9hd 21102010 gün 200840992 e 201039123 k. 4 amme borcunun tecil ve taksitlendirme yoluyla ödeme planına bağlanmış olması hacizlerin kaldırılmasını sağlamaz. 3 amme borcunun 6183 sayılı kanunun 48. Istanbul bölge adliye mahkemesi 14.